Bo­šnjač­ka stran­ka je u mno­go te­žim uslo­vi­ma iz­la­zi­la sa­mo­stal­no na iz­bo­re, ta­ko da ni ovog pu­ta ne­će bi­ti pro­blem da do­ne­se ta­kvu od­lu­ku, ka­zao je ju­če šef po­sla­nič­kog klu­ba te stran­ke Al­mer Ka­lač. On je u in­tre­vjuu za „Dan” ka­zao da je i do sa­da bi­lo op­tu­žbi na ra­čun Bo­šnjač­ke stran­ke (BS) da ne za­stu­pa in­te­re­se Bo­šnja­ka, a vje­ro­vat­no će ih bi­ti i ubu­du­će.
– In­ten­zi­tet će bi­ti po­ve­ća­van ka­ko se bu­du pri­bli­ža­va­li iz­bo­ri. Me­đu­tim, do sa­da se po­ka­za­lo da te op­tu­žbe ne­ma­ju ute­me­lje­nja i da su to uglav­nom hi­ro­vi po­je­di­na­ca ili ma­njih gru­pa­ci­ja kod ko­jih fru­stra­ci­ja na­sta­je zbog neo­stva­ri­va­nja lič­nih in­te­re­sa – ka­zao je Ka­lač.
●Sma­tra­te li da tre­ba po­dr­ža­ti pro­te­ste ko­je DF or­ga­ni­zu­je 27. sep­tem­bra?
– Sma­tram da na­ja­vlje­ni pro­te­sti u ovom mo­men­tu ne­će do­ni­je­ti rje­še­nja ko­ja DF oče­ku­je. Pro­ble­mi se ne rje­ša­va­ju na uli­ci, ni­ti na­sil­no. Iako na­ja­vlje­ni kao mir­ni, no­se ri­zik da će bi­ti i onih či­je je na­čin iz­ra­ža­va­nja na­si­lje. U tom slu­ča­ju, šte­tu pla­ća­ju svi gra­đa­ni Cr­ne Go­re. Pro­ble­me tre­ba rje­ša­va­ti si­stem­ski, kroz in­sti­tu­ci­je. Sa­mo na taj na­čin do­bi­će­mo kva­li­tet­na i traj­na rje­še­nja. Raz­log vi­še da u ovom mo­men­tu ne tre­ba or­ga­ni­zo­va­ti pro­te­ste je i taj da već ima­mo na­ja­ve iz­bo­ra, i to pri­je­vre­me­nih, za pro­lje­će 2016. go­di­ne.
●Ko­ju par­ti­ju vi­di­te kao naj­te­žeg ri­va­la ka­da je u pi­ta­nju pri­do­bi­ja­nje po­vje­re­nja bo­šnjač­kog na­ro­da u Cr­noj Go­ri, ima­ju­ći u vi­du da vas od­re­đe­ni po­li­tič­ki su­bjek­ti kon­stant­no op­tu­žu­ju da ne za­stu­pa­te na pra­vi na­čin pra­va Bo­šnja­ka?
– I do sa­da je bi­lo op­tu­žbi da ne za­stu­pa­mo in­te­re­se Bo­šnja­ka, a vje­ro­vat­no će ih bi­ti i ubu­du­će. In­ten­zi­tet će bi­ti po­ve­ća­van ka­ko se bu­du pri­bli­ža­va­li iz­bo­ri. Me­đu­tim, do sa­da se po­ka­za­lo da te op­tu­žbe ne­ma­ju ute­me­lje­nja i da su to uglav­nom hi­ro­vi po­je­di­na­ca ili ma­njih gru­pa­ci­ja kod ko­jih fru­stra­ci­ja na­sta­je zbog neo­stva­ri­va­nja lič­nih in­te­re­sa. Gra­đa­ni su po­ka­za­li ko­me vje­ru­ju i ko tre­ba da ih za­stu­pa. U ne­do­stat­ku ar­gu­men­ta­ci­je Bo­šnjač­ku stran­ku že­le pred­sta­vi­ti kao na­ci­o­na­li­stič­ku, de­sni­čar­sku, što je su­prot­no isti­ni.
BS je mno­go vi­še gra­đan­ska par­ti­ja ne­go mno­ge ko­je u svom na­zi­vu no­se taj gra­đan­ski pred­znak. Svo­jim ra­dom za­la­že­mo se za do­bro­bit svih gra­đa­na Cr­ne Go­re, a sa­mim tim i bo­šnjač­kog na­ro­da. Ka­ko po­sto­je­će ta­ko i ne­ke par­ti­je ko­je će se for­mi­ra­ti, ne bih svr­sta­vao u te­že i lak­še ri­va­le. For­mi­ra­ju se iz raz­li­či­tih po­bu­da, a sa­mim tim od­re­đu­ju i svoj rok tra­ja­nja.
●Da li će Bo­šnjač­ka stran­ka na idu­ćim par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma na­stu­pi­ti sa­mo­stal­no ili u sa­ve­zu sa DPS-om?
– Iz­bo­ri još ni­je­su ras­pi­sa­ni a već se li­ci­ti­ra ko će sa kim ići u ko­a­li­ci­ju. Od­lu­ku o na­či­nu iz­la­ska na par­la­men­tar­ne iz­bo­re do­ni­je­će or­ga­ni par­ti­je, to jest glav­ni od­bor. Za sa­da je ra­no za ta­kve prog­no­ze. Bo­šnjač­ka stran­ka je u mno­go te­žim uslo­vi­ma iz­la­zi­la sa­mo­stal­no na iz­bo­re ta­ko da ni ovog pu­ta ne­će bi­ti pro­blem da do­ne­se ta­kvu od­lu­ku.
Uko­li­ko pro­ci­je­ni da je to in­te­res par­ti­je, na iz­bo­re mo­že i ići u ko­a­li­ci­ji.
●Mi­sli­te li da no­vo iz­bor­no za­ko­no­dav­stvo mo­že bi­ti pri­mi­je­nje­no pri­je no­vih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra?
– No­vo iz­bor­no za­ko­no­dav­stvo mo­že bi­ti pri­mi­je­nje­no do iz­bo­ra. Vje­ro­vat­no je mo­glo bi­ti pri­mi­je­nje­no i do sa­da. Me­đu­tim, uko­li­ko se ma­lo bo­lje po­gle­da sa stra­ne, sa od­re­đe­ne dis­tan­ce, iz­gle­da kao da upra­vo oni ko­ji in­si­sti­ra­ju na nje­mu u stva­ri naj­vi­še pro­lon­gi­ra­ju taj rok.
●Je­su li ne­dav­na hap­še­nja bu­dvan­skih funk­ci­o­ne­ra po­če­tak stvar­ne bor­be pro­tiv kri­mi­na­la i ko­rup­ci­je u Cr­noj Go­ri?
– Hap­še­nja bu­dvan­skih funk­ci­o­ne­ra si­gur­no ni­je­su bi­la bez ika­kvog po­vo­da. Ipak, ne­ka taj dio ra­di i pri­ku­plja do­ka­ze onaj ko­me je to u opi­su po­sla.M.V.


Sta­tus bo­lji, ali i da­lje ne­do­volj­no

Da li je sta­tus Bo­šnja­ka u Cr­noj Go­ri, po­seb­no po pi­ta­nju za­po­šlja­va­nja i so­ci­jal­ne za­šti­te, po­bolj­šan u po­sled­njih ne­ko­li­ko go­di­na?
– Ka­ko ste i sa­mi ka­za­li u svom pi­ta­nju, sta­tus Bo­šnja­ka u Cr­noj Go­ri po­bolj­šan je u po­sled­njih ne­ko­li­ko go­di­na. I to is­klju­či­vo za­la­ga­njem Bo­šnjač­ke stran­ke. Ta po­bolj­ša­nja ni­je­su sa­mo po pi­ta­nju za­po­šlja­va­nja i so­ci­jal­ne za­šti­te, već u svim sfe­ra­ma.
Da­nas sta­nje je­ste bo­lje, ma­da još ni­je na ni­vou na ko­jem bi tre­ba­lo bi­ti. Do­sko­ra su po­da­ci bi­li po­ra­ža­va­ju­ći.